flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз по кримінальним провадженням на підставі угод у 2014 році станом на 01.03.2014 року

05 березня 2014, 14:35

 

На протязі січня – березня 2014 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло 10 кримінальних проваджень на підставі угод з яких розглянуто 8.

З  них:  угод про примирення між обвинуваченим та потерпілим затверджено  1, дві  угоди на даний момент знаходяться на стадії підготовчого засідання. 

Що стосується угод про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним то таких у Гайворонському районному суді у період з січня по березень 2014 року розглянуто 7.

Проаналізувавши стан розгляду проваджень на підставі угод з’ясовано, що строки розгляду не порушено жодного разу, проблемних питань не виникало.

На виконання листа Апеляційного суду Кіровоградської області від 20.12.2013 року надаємо Вам статистичну інформацію у вигляді таблиці, що додається  (на 4 аркушах).

 

 

Голова Гайворонського

районного суду

Аналіз

кримінальних проваджень на підставі угод

у період з 01.01.2014 року по 01.03.2014 року

п/п

№ провадження та прізвище, ім’я, по батькові обвинуваченого

Статті

КК

Запобіжний захід

Дата надходження обвинувального акту до суду

Прізвище, ім’я, по батькові

судді

Дата затвердження судом угоди

Суть рішення суду

1

№ 385/434/14-к

1-кп/385/27/14

про обвинувачення Скарженюк Л.Г.

ч. 1 ст. 259 КК України

особисте зобов’язання

26.02.2014

Панасюк І.В.

підготовче засідання призначено на

07.03. 2014р.

-

2

№ 385/208/14-к

1-кп/385/19/14

відносно Нарадового М.С.

ч. 1 ст. 309 КК України

не обирався

04.02.2014

Поліщук В.В.

13.02.2014 р.

затверджено угоду між прокурором та про визнання винуватості.

Обвинуваченого визнати  винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України        та      призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850  гривень.

3

№ 385/109/14-к

1-кп/385/9/14

відносно

Ткача В.Ю.

ч.1 ст. 185 КК України

не обирався

20.01.2014

Ковальчук С.Я.

27.01.2014 р.

угоду про примирення між та обвинуваченим у кримінальному провадженні затвердити.

Визнати обвинуваченного винним у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України - у виді 100(сто) годин громадських робіт.

4

№ 385/43/14-к

1-кп/385/7/14

відносно Головко Є.І.

ч. 1 ст. 185 КК України.

не обирався

13.01.2014

Пансюк І.В.

20.01.2014

 Затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченою, яку

визнати винною у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. міру покарання у виді 1 року позбавлення волі.   На підставі ст.75 КК України 1 рік іспитового строку .

5

№ 385/25/14-к

1-кп/385/6/14

відносно Семотюка Д.С. передбаченого

ч. 2 ст. 125 КК України

не обирався

11.01.2014

Панасюк І.В.

15.01.2014 р.

Затвердити угоду про примирення що укладена у кримінальному провадженні між потерпілим та обвинуваченим, якого

визнати винним у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п”ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадя (850 гривень).            

6

№ 385/8/14-к

1-кп/385/5/14

відносно

Пікуса М.В. 

за ч.1 ст. 185 КК України

не обирався

09.01.2014

Поліщук В.В.

27.01.2014 р.

Угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим затвердити.

Визнати обвинуваченого винним у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.1 ст. 185 КК України – у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

7

№ 385/359/14-к

1-кп/385/25/14

відносно Клименка С.В.

за ч.1 ст. 185 КК України

не обирався

19.02.2014

Ковальчук С.Я.

27.02.2014 р.

угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим затвердити.

 

Визнати обвинуваченого винним у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України – у виді 200(двісті) годин громадських робіт.

8

№ 385/202/14-к

1-кп/385/17/14

відносно Мельника Д.В.

ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

домашній арешт

31.01.2014

Поліщук В.В.

20.02.2014 р.

Обвинуваченого визнати винним і призначити за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України – іспитовий строк 3 (три) роки.

9

№ 385/132/14-к

1-кп/385/14

відносно Волошину А.В.

ч.1 ст. 186 КК України

не обирався

23.01.2014

Панасюк І.В.

30.01.2014 р.

Затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченою, яку

визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п”ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадя (850 гривень).

10

385/436/14-к

1-кп/385/29/14

відносно

Теслі О.Г.

ст.263 КК України

не обирався

27.02.2014

Панасюк І.В.

підготовче засідання призначено на

07.03. 2014р.

-