Дводенне засідання ВКДКА

28 - 29 травня 2015 року , о 10.00 , в готелі «Козацький стан» відбудеться чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. У проекті порядку денного - 36 скарги на рішення, дії та бездіяльність КДКА регіонів, а також 18 скарг на адвокатів, обраних до органів адвокатського самоврядування.

Як повідомили “ЗіБ” у ВКДКА, 28 травня планується розглянути 30 скарг:

- скарга Ю. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 20.01.2014 року відносно адвоката Л.

- скарга судді А. на рішення ДП КДКА міста Києва від 26.06.2014 року відносно адвоката К.

- скарга Д. на рішення ДП КДКА Львівської області від 18.07.2014 року відносно адвоката М.

- скарга Ч., Ч. на рішення ДП КДКА Черкаської області від 11.07.2014 відносно адвоката П.

- скарга Т. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 19.11.2014 року відносно адвоката К.

- скарга адвоката В. на рішення ДП КДКА Запорізької області від 31.10.2014 року про порушення дисциплінарної справи

- скарга К. на рішення ДП КДКА міста Києва від 28.08.2014 року відносно адвоката Б.

- скарга Г. на рішення ДП КДКА Івано-Франківської області від 20.08.2014 року відносно адвоката Р.

- скарга Я. на бездіяльність КДКА Закарпатської області при розгляді його скарги відносно адвоката Б.

- скарга Я. на бездіяльність КДКА Львівської області при розгляді його скарги відносно адвоката Б.

- скарга М. на рішення ДП КДКА Волинської області від 22.01.2015 року відносно адвоката Р.

- скарга А. на рішення ДП КДКА міста Києва від 27.11.2014 року відносно адвоката М.

- скарга Д. на рішення ДП КДКА Закарпатської області від 10.10.2014 року відносно адвоката Б.

- скарга Б. на рішення ДП КДКА Запорізької області від 31.10.2014 року відносно адвоката Ч.

- скарга адвоката П. на рішення ДП КДКА міста Києва від 23.12.2014 року відносно адвоката Л.

- скарга А. на рішення ДП КДКА Київської області від 17.07.2014 року відносно адвоката М.

- скарга М. на рішення ДП КДКА Кіровоградської області відносно адвоката К.

- скарга В. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 21.01.2015 року відносно членів Ради адвокатів Харківської області: Г., Г., Д., Х., К., С., В., М., В., С., К.

- скарга державного нотаріуса Р. на рішення ДП КДКА Київської області від 15.05.2014 року  відносно адвоката Ш.

- скарга Ч. на рішення ДП КДКА Хмельницької області від 21.07.2014 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності

- скарга адвоката О. на рішення ДП КДКА міста Києва від 23.12.2014 року про порушення дисциплінарної справи відносно неї

- скарга Л. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 03.12.2014 року відносно адвоката Р.

- скарга адвоката Ч. на рішення ДП КДКА Одеської області від 04.11.2014 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи

- скарга Ж. на рішення ДП КДКА Дніпропетровської області від 28.05.2014 року відносно адвоката В.

- скарга Б. на рішення ДП КДКА міста Києва від 27.11.2014 року відносно адвокатів К., Л., Г.

- скарга адвоката Н. на рішення ДП КДКА міста Києва від 30.09.2014 року про порушення дисциплінарної справи

- скарга адвоката Н. на рішення ДП КДКА міста Києва від 27.01.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності та клопотання Т.

- скарга Д. на рішення ДП КДКА Одеської області від 26.11.2013 року відносно адвоката Б.

- скарга адвоката Л. на рішення ДП КДКА міста Києва від 27.01.2015 року про застосування до нього дисциплінарного стягнення

- скарга адвоката Ш. на рішення ДП КДКА Одеської області від 25.05.2014 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

29 травня ВКДКА вирішить питання про перерозподіл та направлення для розгляду до КДКА іншого регіону 18 скарг щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності адвокатів, яких обрано до органів адвокатського самоврядування, а також 3 скарги на рішення ДП КДКА:

- скарга Д. на рішення ДП КДКА Львівської області від 18.07.2014 року відносно адвоката М.

- скарга Н. на рішення ДП КДКА Рівненської області від 05.01.2015 року про притягнення  до дисциплінарної відповідальності

- скарга Б. на рішення ДП КДКА Закарпатської області від 26.12.2014 року відносно адвоката Т.

“ЗіБ”