flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Вінницький суд повернув школі земельну ділянку

15 липня 2014, 15:39

              За нормами ст. 63 Закону «Про освіту» земельні ділянки навчальних закладів передаються їм у постійне користування відповідно Земельного кодексу України. При цьому ст. 51 Земельного кодексу визначено, що землі об’єктів фізичної культури і спорту відносяться до земель рекреаційного призначення, на яких забороняється діяльність, що перешкоджає їх використанню за призначенням.

 Такі аргументи використав Вінницький апеляційний адміністративний суд, який скасував  рішення Вінницької міської ради №1339 від 21 червня 2013 щодо виділення земельної ділянки під житлову забудову біля  18-ї школи, повідомляє «ЗіБ» з посиланням на прес-службу ВААС.

 Суд задовольнив адміністративний позов у повному обсязі, оскільки судді вбачають порушення містобудівних норм при ухваленні рішення, яким міська влада дала дозвіл на впровадження комерційного проекту зведення багатоповерхівки на території ЗОШ № 18.

 В постанові ВААС зазначено, згідно ст.48 Закону України «Про землеустрій» з метою врахування громадських інтересів при здійсненні землеустрою, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень враховують інтереси територіальних громад при здійсненні землеустрою. Проте в порушення зазначеної норми, слухання що стосуються будівництва житлових будинків та спортивного ядра ЗОШ №18 за участі жителів прилеглого будинку, міською владою не проводилось.

 Більш того, відповідно до приписів ст.186-1 Земельного кодексу України проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок усіх категорій та форм власності підлягає обов'язковому погодженню з територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що здійснює реалізацію державної політики у сфері земельних відносин. Суд вказав, що на момент прийняття Вінницькою міською радою 23 серпня 2013 року рішення в частині погодження проекту землеустрою відповідних дозвільних висновків не існувало.